Truth Be Told

112, hvad er der sket?-Jeg...

Hallo?-Jeg ved det ikke, jeg tror...

Hvad er der sket?

Han er død.-Mor?

Far!

Tidligere Stanford-professorog kultforfatter...

Nej! -...slået ihjel i sit eget hjem,

mens konen og datteren lå og sov...

Chuck Buhrman blev slået ihjel i sit hjem,stukket flere gange.

Sekstenårige Warren Caveblev varetægtsfængslet i morges.

Vidner så Cave og offeretføre en hidsig diskussion

under en Halloween-fest.-Dommeren besluttede,

at den 16-årige stilles for rettensom en voksen.

SANDHEDEN SKAL FREM

MONSTER

NITTEN ÅR SENERE

RETSLOKALE SYV

Må jeg fortsætte, dommer?-Ja, tak.

Dette vidneudsagn blev afgiveti juni 2000 i Warren Cave-processen.

Du vågnede, fordi du hørte en lyd,er det korrekt?

Ja.

Hvad gjorde du, efter du vågnede?

Jeg kiggede ud ad vinduetog så nogen klatre over hegnet.

WARREN CAVE PROCESSEN

Kan du identificere personen?

Min nabo, Warren Cave.

Er du sikker?

Hundrede procent.

En gang til.

Er du sikker?

Hundrede procent.

Det er hendes forklaring til politietet halvt år tidligere.

Lanie, Halloween-aftenen,da mordet skete,

så du personen,inden vedkommende klatrede over hegnet?

Det tror jeg.

Det tror du?

Jeg er ret sikker.

En gang til, Lanie.

Genkendte du personen,som klatrede over hegnet bag huset?

Kom bare.

Sig det.

Ja. Det var Warren.

Warren Cave?

Ja.

Er det Deres nye bevismateriale,fr. Cedillo?

Ja. Og jeg vil bemærke, dommer,at det klart fremgår af videoen,

at forklaringen blev fremtvunget...-Det siger De.

Øjeblik. Lad mig fortælle Dem,hvad der kan diskuteres.

Procesmaterialet viser en ung kvinde,

som i et halvt århar bearbejdet sin fars død

og det, der skete denne nat.

I videoen, som blev fundet,ser jeg en opbragt teenagepige,

som bliver udspurgt kun 48 timer efter,at faren er blevet myrdet på brutal vis.

Det er en svær situationfor selv de bedste af os.

Men der er ikke nok beviser tilat genoptage processen.

Anmodning afvist.

Min søn er uskyldig.

Jeg er ked af det, fr. Cave.Jeg håber, De finder lidt fred.

Hvorfor er der ingen, der ser,at min søn er uskyldig?

Hun vandt Pulitzer-prisenfor sin undersøgende journalistik

i de 20 år hun var på New York Times,inden hun startede en af de nu

mest populære podcasts omsande forbrydelser på iTunes.

Hun er her for at tale om forandringernei amerikansk journalistik.

Det er mig en fornøjelseat byde velkommen til Poppy Parnell.

Ben Bradlee,en legandarisk journalist, sagde engang:

"Så længe journalisten skriver sandheden,med god samvittighed og retfærdighed,

STANFORD SYMPOSIUM OMNUTIDENS JOURNALISTIK I AMERIKA

så behøver han ikke at bekymre sigom konsekvenserne."

Sandheden er på lang sigtaldrig så farlig som en løgn.

Sig det.

Det er Warren.

Min søn er uskyldig.

Sandheden er den eneste ledetråd.

KYLLING OG OKRA GRYDERET

Poppy?-I køkkenet!

Hvad... sker der?

Jeg ville lave lidt mad.

Takeaway-dronningen?

Du har ikke tændt komfuret,siden vi flyttede ind.

Så er det vist på tide.

Hvad sker der?

Jeg starter med jævningen.

Lad mig spørge dig om noget.

Skyd løs.

Hvis...

...en mand bliver dømt som morderpå grund af et øjenvidnes udsagn,

nogen så ham flygte fra gerningsstedet,

og så finder man ud af,at vidnet blev tvunget,

burde det ikke være nokfor at genoptage sagen?

Hvem taler vi om?

Warren Cave.

Hvad? Knægten, som du skrev omfor 20 år siden?

Nitten.

Der var en høring i dag.

Forsvareren har fundet en videooptagelseaf Lanie Buhrmans forklaring.

Hun løj. Jeg ved det.

Jeg har...

...alle de udmærkelser på mit kontorfor artiklerne om Warren.

Hele den serie startede min karriere,

og nu kan jeg ikke lade væremed at tænke over, om jeg tog fejl.

Du undersøgte ikke forbrydelsen, Poppy.Du skrev historierne.

Men de fik hele verden til at tro,at han er indbegrebet af ondskab.

Han blev dømt som en voksenpå grund af mig.

Husker du nævningen,som blev sendt hjem,

fordi man opdagede, at han læstemine artikler i frokostpausen?

Åh gud, Ingram, hvis han er uskyldig...

Kom nu. Du må give slip på det.

Ja. Der er alligevel ikke noget,jeg kan gøre ved det, vel?

Nej, hør her. Du har set det flere gange.

Chancerne for at ophæve en dom

eller at få en sag genoptaget,er en million til én.

Og nu...

Må jeg ringe og bestillebord til os et sted?

Jeg beder dig.For det her kommer ikke til at ende godt.

Ikke?-Jeg laver det bare for at drille dig.

P, DIT HJERTE VIL ALTID FORTÆLLEDIG SANDHEDEN. LYT TIL DET. MOR

UDKLIP

DE AVLEDE EN MORDER

WARREN CAVE STILLES FOR RETTEN

WARREN CAVE IDØMT LIVSVARIGT FÆNGSELEFTER MORD PÅ BERØMT FORFATTER

Hej.-Hej med dig.

Jeg vil skrive en anden historie.-Det er løgn.

Warren Cave. Tak.

LANIE OG JOSIES FØDSELSDAG

Vi kender alle disse familier.

De er hele kvarterets midtpunkt.

Deres ægteskab er det lykkeligste,

deres børn perfekte.-Sådan.

De grønneste græsplæner,den fineste hund, de smukkeste julelys.

Dem, der er helt igennem... perfekte?

Glædelig jul.-Se herover.

I Menlo Park var Buhrmanssådan en familie.

Chuck var en berømt forfatter og anerkendtprofessor på Stanford Unversity.

Erin, en talentfuld kunster, som afbrødkarrieren for at tage sig af familien.

Og Lanie og Josievar deres dygtige tvillingedøtre.

Det perfekte liv brød sammenden 31. oktober 1999.

Menlo Park Politi beskriverhændelsen på følgende måde:

Chuck Buhrman var sent oppe

for at følge op på noget arbejdeefter familiens Halloween-fest.

Han sendte 11 emails efter midnat,

den sidste klokken 2:44.

Det var jobrelaterede rutinesager.

Gerningsmanden sneg sig indgennem bagdøren.

Mens konen og børnene lå og sov ovenpå,ville Chuck undersøge, hvad der foregik.

Han kom ind på sit kontor,hvor han blev overfaldet.

Gerningsmanden flygtedeud gennem bagdøren,

klatrede over hegnet bag husetog forsvandt i mørket.

Chucks kone Erin fandtsin døde mand næste morgen.

Erin og tvillingepigerne Josie og Lanie

havde sovet, mens han blev stukket ned.

Sagen mod Warrenstøttede sig nærmest kun på indicier.

Politiet havde ingen vidner,som havde set overfaldet.

De fandt ingen af Warrens dnapå Chucks lig,

og de fandt aldrig mordvåbnet.

Men to konkrete bevisersætter ham i forbindelse med gerningen.

Fingeraftryk i nærheden af liget

og Chucks 15-årige datterLanie Buhrmans forklaring.

Men hvad, hvis Warren Caveikke myrdede Chuck Buhrman?

Og hvis det ikke var Warren,hvem gjorde det så, og hvorfor?

Kan du se, hvad der mangler?-Ja.

Vi skal have fat i Warren.Ingen Warren, ingen historie.

Hvis jeg må sige noget.-Ja, skyd løs.

Hvorfor skulle han tale med dig?

Fordi jeg kunne hjælpe ham.

Tror du virkelig, han er uskyldig?

Det ved jeg ikke. Men jeg bliver nødt tilat finde ud af det.

Han vil ikke se mig, Des.-Det er nok ikke overraskende.

Hvorfor holder det dig tilbage?

Du har brug for ham, ikke?

Uden Warren er det bare en historieom min egen skyldsfølelse. Men...

Nej. Ikke "men".

Hold op med det fis.

Du kan lyve for alle, bortset fra mig.

Et "nej" har aldrig holdt dig tilbage.

Nu vrøvler du.

Du giver sgu aldrig op,hvis det handler om andres fejl

eller om arbejdet.

Men hvis det handler om dig,så går du din vej.

Det passer ikke.

Kan du huske Markus, din eks?

Han var utro. Hvad skulle jeg have gjort?

Det ved jeg ikke.Svine ham til? Men du løb bare din vej.

Du flygtede ind i et eller andet job.

Det var New York Times !-Det var et knust hjerte.

Seriøst.

Du er bange.

Fordi du ikke vil se ham i øjnene.

Det vil jeg ikke.

Men det bliver du nødt til.

Du vil fortryde det i resten af dit liv,

hvis du tog fejlog han måtte lide på grund af det.

Jeg er medansvarlig for,at han er i fængsel.

Og du kunne få ham ud igen.

Kridt skoene. Find ud af det.

Gør alt, hvad der skal til,for at komme derind og tale med ham.

Fr. Cave.

Forsvind fra min ejendom.

Det tager bare et minut.

Gå ad helvede til.

For satan!