Truth Be Told

911 nghe, bạn gặp chuyện khẩn cấp gì?- Tôi...

A lô?- Tôi không biết. Tôi nghĩ...

Cô gặp chuyện khẩn cấp gì?

Ông ấy chết rồi.- Mẹ ơi?

Bố ơi!

Cựu giáo sư Stanfordvà nhà văn về giáo phái...

Không! - ...bị giết ngay tại nhà

khi vợ và các con gái đang ngủ...

Chuck Buhrman bị giết ngay tại nhà,bị đâm nhiều nhát.

Warren Cave 16 tuổi, bị bắt sáng nay.

Các nhân chứng thấyCave và nạn nhân cãi vã nảy lửa

ở tiệc Halloween.- Thẩm phán

phán quyết cậu bé 16 tuổisẽ bị xét xử như người lớn.

VÉN MÀN SỰ THẬT

TẬP 1 / CON QUÁI VẬT

19 NĂM SAU

PHÒNG XỬ ÁN SỐ 7

Xin phép được tiếp tục, thưa Quý tòa.- Đồng ý.

Đây là lời khai của nhân chứng ởphiên xử Warren Cave tháng Sáu năm 2000.

Cô nói có tiếng động khiến cô tỉnh dậy.Đúng không?

Vâng.

Sau khi dậy, cô làm gì?

Tôi nhìn ra cửa sổvà thấy một người đang trèo rào.

PHIÊN XỬ WARREN CAVE

Đề nghị cô xác định người đó.

Hàng xóm nhà tôi, Warren Cave.

Cô chắc chắn chứ?

100 phần trăm.

Một lần nữa.

Cô chắc chắn chứ?

100 phần trăm.

Đây là lời khai của cô ấyvới cảnh sát sáu tháng trước đó.

Lanie, vào đêm Halloween,đêm xảy ra án mạng,

cô có thấy người đótrước khi nhảy qua rào không?

Tôi nghĩ thế.

Cô nghĩ thế à?

Tôi khá chắc chắn.

Một lần nữa, Lanie.

Cô có nhận ra ngườitrèo rào sau nhà không?

Nói đi.

Nói đi.

Vâng. Là Warren.

Warren Cave à?

Vâng.

Đây là tập hợp bằng chứng mới à,cô Cedillo?

Vâng. Xin phép nói rằngrõ ràng theo video mới,

mà cô ấy được mớm để khai...- Rõ ràng với cô.

Khoan đã.Để tôi nói điều gì có thể tranh luận.

Đoạn băng xét xử cho thấy một cô gái

đã có sáu thángđể suy nghĩ về cái chết của bố

và những sự kiện xảy ra đêm đó.

Trong đoạn băng được tìm thấy,tôi thấy một thiếu nữ đau khổ

bị thẩm vấn hẳn 48 giờsau khi bố mình bị sát hại dã man.

Đó là những hoàn cảnh xét xửthuận lợi nhất cho chúng ta.

Nhưng không có đủ bằng chứngđể lập phiên xét xử mới.

Kiến nghị bị bãi bỏ.

Con trai tôi vô tội.

Xin lỗi, bà Cave.Hi vọng bà tìm được chút thanh thản.

Sao không ai thấy rằng con tôi vô tội?

Cô ấy giành giải Pulitzercho bài phóng sự điều tra

trong 20 năm làm ở The New York Times trước khi nghỉ để bắt đầu thứ

trở thành một trong những podcastđiều tra tội phạm nổi tiếng nhất iTunes.

Cô đến để bàn về bối cảnh đang thay đổicủa báo chí Mỹ,

xin hân hạnh chào đón Poppy Parnell.

Ben Bradlee, một tượng đài nghề báotừng nói:

"Miễn là nhà báo nói sự thậtbằng lương tâm và sự công bằng...

HỘI NGHỊ STANFORDVỀ BÁO CHÍ MỸ ĐƯƠNG ĐẠI

...thì không việc gì phải lo về hậu quả."

Về lâu dài, sự thật không bao giờnguy hiểm bằng lời dối trá.

Nói đi.

Là Warren.

Con trai tôi vô tội.

Sự thật là kim chỉ nam duy nhất.

GÀ NẤU MƯỚP TÂY

Poppy?- Đang trong bếp!

Chuyện gì vậy?

Em định nấu ăn.

Nữ hoàng mua đồ ăn về?

Từ lúc dọn tới đây, em chưa hề bật bếp.

Vậy đã đến lúc rồi.

Chuyện gì vậy?

Phải làm nước cốt.

Em hỏi anh này.

Hỏi đi.

Nếu...

một người bị kết án giết ngườidựa trên lời khai của nhân chứng,

rằng ai đó thấy anh ta rời hiện trường,

rồi anh phát hiện rằngnhân chứng đó bị mớm lời,

như thế có đủ để anh ta được xử lại?

Ta đang nói tới ai vậy?

Warren Cave.

Cái gì? Cậu nhóc là nhân vậtcủa phóng sự mà em viết 20 năm trước à?

Mười chín năm.

Hôm nay có một phiên điều trần.

Bên bị được tiếp cận với băng videoghi lời khai của Lanie Buhrman.

Cô ta nói dối. Em biết.

Em có...

đủ loại giải thưởng treo ở văn phòngnhờ các bài báo về Warren.

Loạt bài báo đó làm bệ phóngcho sự nghiệp của em,

giờ em không ngừng tự hỏicó phải mình đã sai.

Em đâu có điều tra vụ án đó, Poppy.Em viết phóng sự.

Nhưng phóng sự của em khiến cả thế giớinghĩ rằng anh ta là hiện thân của cái ác.

Em là lý do anh ta bị xét xửnhư người lớn.

Có nhớ một bồi thẩm viên bị loại

vì họ thấy anh ta đọc bài báo của emlúc nghỉ trưa không?

Chúa ơi, Ingram, nếu anh ta vô tội thì...

Thôi nào. Em phải bỏ qua chuyện này đi.

Vâng. Em chẳng thể làm gì nữa nhỉ?

Em đã thấy nó diễn ra.

Khả năng đảo ngược bản án

hay xét xử lại là một trên một triệu.

Giờ...

anh gọi quán nào để đặt chỗ nhé?

Đi mà. Vì việc này sẽ chẳng ra gì đâu.

Em biết chứ?- Em sẽ làm thế để chọc anh.

P, trái tim con sẽ luôn mách bảođiều gì là đúng. Hãy lắng nghe nó. - Mẹ.

ĐOẠN PHIM

BIÊN NIÊN SỬ SAN FRANCISCO 1997-2001

CON QUÁI VẬT:KẺ SÁT NHÂN TRONG CỘNG ĐỒNG ƯU TÚ

WARREN CAVE BỊ XÉT XỬ

GIÁO SƯ

WARREN CAVE BỊ KẾT ÁN TÙ CHUNG THÂNVÌ GIẾT NHÀ VĂN NỔI TIẾNG

Chào.- Chào cậu.

Tôi muốn làm một bài khác.- Hẳn rồi.

Warren Cave. Cảm ơn.

SINH NHẬT LANIE & JOSIE

Chúc mừng sinh nhật

Chúc mừng sinh nhật, Josie và Lanie

Chúc mừng sinh nhật- Ta đều biết mấy nhà đó.

Những gia đình là trung tâm ở khu đó.

Những gia đình có hôn nhân hạnh phúc nhất,

những đứa con hoàn hảo.- Đây rồi.

Cỏ xanh nhất, chó trung thành nhất,đèn Giáng Sinh sáng nhất.

Những gia đình hoàn hảo...một cách hiệu quả?

Giáng Sinh vui vẻ.- Nhìn đây nào.

Ở Menlo Park, nhà Buhrman là gia đình đó.

Chuck, một nhà văn trứ danh và giảng viênđược nể trọng ở đại học Stanford.

Erin, một nghệ sĩ tài năngtạm gác sự nghiệp để chăm sóc gia đình.

Lanie và Josie,cặp song sinh tham vọng của họ.

Một cuộc đời hoàn hảo đã tan vỡvào ngày 31 tháng 10, 1999.

Đây là điều màCảnh sát Menlo Park nói rằng đã xảy ra.

Chuck Buhrman thức khuya,

làm nốt việcsau tiệc Halloween hàng năm của gia đình.

Ông gửi 11 email sau nửa đêm,

chiếc cuối cùng vào lúc 2:44 sáng.

Tất cả đều liên quan tới công việc,là việc thường ngày.

Kẻ sát nhân vào qua cửa sau.

Vợ con ông ở trên gác, Chuck đi xem xét.

Ông vừa bước qua cửa phòng làm việcthì bị tấn công tới tấp.

Kẻ tấn công trốn thoát qua cửa sau,

nhảy qua hàng rào phía sauvà biến mất vào bóng đêm.

Sáng hôm sau, vợ ông, Erin,phát hiện ra xác ông.

Erin, cùng cặp song sinh Josie và Lanie,

đã ngủ qua cuộc tàn sát đó.

Vụ việc chống lại Warrenphần lớn là gián tiếp.

Cảnh sát không có nhân chứngcho cuộc tấn công thực sự.

Họ không tìm thấy ADN của Warrenở bất cứ đâu trên người Chuck,

và họ không hề tìm được hung khí.

Nhưng có hai bằng chứng thuyết phụckết nối anh ta và hiện trường.

Dấu vân tay tìm thấy gần cái xác

và lời khai của con gái 15 tuổi của Chuck,Lanie Buhrman.

Nếu Warren Cavekhông giết Chuck Buhrman thì sao?

Và nếu không phải Warren Cavethì là ai, và tại sao?

Cậu thấy điều bị thiếu chứ?- Ừ.

Tôi đánh bạo hỏi nhé.- Ừ. Nói đi.

Sao anh ta lại nói với cậu?

Vì tôi có thể giúp anh ta.

Cậu thực sự nghĩ anh ta vô tội?

Không biết nữa. Nhưng tôi cần tìm ra.

Anh ta sẽ không gặp em đâu, Des.- Đâu có gì ngạc nhiên.

Sao em lại để việc đó cản mình?

Em cần anh ta, đúng không?

Nếu không có Warren thì chỉ có emkể chuyện chìm đắm trong tội lỗi. Nhưng...

Không nhưng gì cả.

Đừng vớ vẩn.

Em có thể nói dối bất cứ ai, trừ chị.

Lời từ chối chưa từng cản được em.

Giờ chị lại nói vớ vẩn.

Em sẽ làm ra ngô ra khoainếu ai khác làm sai

hoặc là về công việc.

Nhưng khi liên quan tới em, sự thật,thì em lại thoái lui.

Không đúng.

Nhớ chồng cũ của em, Markus không?

Anh ta ngoại tình. Em phải làm gì?

Không biết. Chửi không kịp vuốt mặt.Nhưng em chỉ lỉnh đi.

Em nhận việc mà còn chẳng nghĩ về nó.

Là The New York Times đấy!- Đó là trái tim tan vỡ.

Nói thật.

Em sợ.

Vì em không muốn nhìn thẳng mặt Warren.

Đúng thế.

Nhưng em sẽ phải làm thế.

Em sẽ không thể tha thứ cho bản thân

nếu em saivà vì thế mà anh ta phải chịu khổ.

Em đã góp phần khiến anh ta bị thế.

Em có thể là lí do anh ta được ra.

Mạnh mẽ lên. Xử lý đi.

Làm bất cứ gì cần làmđể vào đó gặp anh ta.

Bà Cave.

Biến khỏi nhà tôi.